Firestarter, Charlie
REALISATION : MARK L. LESTER
ANNEE : 1984
GENRE : FANTASTIQUE
L'HISTOIRE : UN HOMME AYANT PARTICIPE A UN TEST SCIENTIFIQUE CONCERNANT UN NOUVEAU PRODUIT PHARMACETIQUE SE VOIT DOTE DE POUVOIRS MENTAUX. QUELQUES ANNEES PLUS TARD, IL EST EN FUITE AVEC SA PETITE FILLE, ELLE AUSSI DOUE DE CAPACITE PARTICULIERES QUE DES MILITAIRES COMPTENT BIEN UTILISER A LEUR PROFIT.
Mon Avis : Au début des années 80, le romancier Stephen King est devenu un auteur incontournable de la littérature fantastique et horrifique. Mais, ces histoires et son nom sont aussi une mine d'or financières pour les producteurs de cinéma. L'ecrivain est ainsi adapté à tour de bras, très souvent dans des oeuvres tourné par des tacherons qui n'hésitent pas à trahir le romancier et condamné à sombrer dans l'oubli sur des étagères de vidéoclub.
Pour un Shining ou un Carrie, combien de Contes Epouvantables et autres navets très oubliables du genre. Sortis en 1984, le roman Charlie fait encore partie aujourd'hui des meilleurs bouquins du King. Le romancier y mélange le fantastique, l'action et le suspense avec brio (oui, je suis fan du bouquin, comment avez vous déviné ?) et voir adapté un tel roman pour le cinéma peut faire peur, surtout confié à un petit tacheron comme Mark L Lester, qui allait connaitre le succès un an plus tard avec Commando.
Personnellement, je ne m'attendais pas un grand film lorsque je l'ai visionné la première fois, mais, j'était curieux de voir le résultat malgré tout.
Avant de donner mon avis, je vais déjà rappeler de quoi parle cet histoire.
Durant ses études, Andy Mcgee est bénévole avec quelques autres pour tester un nouveau produit appelé Le Lot-6. On leur injecte la substance, mais, les effets vont être loin de ce qu'imagine les scientifiques sur place. Plusieurs personnes décèdent et Andy se retrouve avec la capacité de contrôler les esprits. Sa compagne et plus tard sa femme, Vicky peut pousser n'importe qu à faire n'importe quoi.
Quelques années plus tard, ils se marient et ont une petite fille, Charlène dite Charlie. La gamine à elle aussi un pouvoir comme ses parents, elle peut creer des incendies à distance.
Mise au courant des capacités des membres de la famille, des militaires forcent l'entrée de la maison des Mcgee, tuant Vicky. Mais, Andy et sa fille s'enfuient et une longue fuite commence pour eux.
Le film débute alors que le père et la gamine tentent d'échapper aux hommes à la solde du gouvernement lancé à leurs poursuite. Les militaires veulent Charlie pour l'étudier et utiliser à leur dépend, mais prétexte que sa capture est nécéssaire pour la sécurité, car, la fillette contrôle encore mal son pouvoir, surtout quand elle est en colère.
Après pas mal d'échecs, les responsables de cette affaire décident d'engager John Rainbird, un militaire de la vieille école très rusé et qui parvient à capturer Charlie et son père.
Isolé et séparé de sa fille, Andy est soumis à des test tandis que la gamine refuse tout net d'utilise son don.
C'est John Rainbird qui va lui faire croire qu'il est aussi un prisonnier et va s'attirer la confiance et l'affection de la gamine.
Convaincue par le militaire, la fillette va alors passer tout les test, mais, lorsqu'elle découvre qu'elle a été trompée, déchaînera un pouvoir destructeur qui n'aura plus de limite.
Au niveau du casting, on trouve la jeune (à l'époque) Drew Barrymore dans le rôle de Charlie et à ses cotés David Keith, Georges C Scott, Martin Sheen, Heather Locklear pour une petite apparition dans le personnage de Vicky et Louise Fletcher, la terrible infirmière de Vol au dessus d'un nid de coucou.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que celle qui révélée par le film E.T quelques années plus tôt ne semble vraiment pas à son aise ici. La gamine semble complètement ailleurs durant tout le film. Mais, ses partenaires ne sont pas vraiment mieux. David Keith se contente de froncer les sourcils, et Martin Sheen cabotine joyeusement dans un rôle transparent. Seul Georges C Scott s'en tire bien dans la peau de John Rainbird, un homme très étrange qui va nourrir une passion flirtant avec un amour particulier pour la petite Charlène Mcgee.
Pour le rèste, les effets spéciaux ont pris un sacré coup de vieux et l'oeuvre, malgré son cinémascope, ressemble à un téléfilm de seconde zone, d'autant que tout ça est loin de rendre justice au roman de Stephen King.
Ça reste malgré tout un nanar pour lequel j'éprouve malgré tout une certaine sympathie, car tout cela reste malgré tout assez fidèle à la trame d'origine. En outre, le film est suffisamment rythmé pour que l'on ne s'ennuie jamais, même si, encore une fois, le bouquin original mériterait une nouvelle version aujourd'hui.
Commentaires sur Firestarter, Charlie
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=812689&pid=23455406
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
